Webinaarin osallistujille

Pisteytyspohja, jolla arvioitte omat prosessinne neljällä mittarilla ja näette, mistä tekoälyn hyöty syntyy teillä nopeimmin. Täyttäminen vie johtoryhmältä noin puoli tuntia.

Teimme pohjan webinaarin AI fiksusti liiketoimintaan osallistujille, eikä sitä ole vielä julkaistu muille. Voit jakaa sen johtoryhmällenne.

Miksi ensimmäinen valinta ratkaisee

Moni kokeilee, harva saa tuloksia

Kokeilu valitaan usein sen mukaan, mikä on teknisesti kiinnostavaa. Hyöty syntyy, kun kohde valitaan liiketoiminnan, datan ja arjen työn kautta. Lue lisää tekoäly- ja automaatioratkaisuista.

54 %

organisaatioista on tekoälyn kanssa vielä kokeiluvaiheessa.

18 %

kertoo, että tekoäly on jo tuottanut merkittävää arvoa.

1/3

ei arvioi tekoälyn tuottamaa hyötyä lainkaan.

CIO Analytics 2026, Pohjois-Euroopan IT-päättäjät, 1 478 vastaajaa.

Näin käytätte pohjaa

Kolme vaihetta yhdessä palaverissa

1

Listatkaa 3–5 ehdokasta

Etsikää työn kitkaa. Hyviä ehdokkaita löytyy sieltä, missä luetaan, etsitään, luokitellaan, kirjoitetaan tai siirretään tietoa järjestelmästä toiseen, ja työ toistuu niin usein, että hyöty näkyy.

2

Pisteyttäkää neljällä mittarilla

Käyttäkää alla olevia vertailukohtia, jotta pisteet ovat yhteismitallisia. Pisteyttäkää yhdessä, koska eri roolit näkevät eri riskit.

3

Tarkistakaa kärki

Käykää korkeimmat pisteet saanut kohde läpi tarkistuslistalla. Sopikaa omistaja, mittari ja päätöspiste ennen kuin aloitatte.

Neljä mittaria

Pisteytä jokainen ehdokas asteikolla 1–5

Hyöty painaa kaksinkertaisesti, koska se ratkaisee, kannattaako kohdetta tehdä lainkaan. Riski vähentää pisteitä.

Hyöty Paino 2

Kuinka paljon aikaa, rahaa tai laatua kohde vapauttaa?

1Tehdään harvoin, vaikutus jää pieneksi.
3Viikoittainen, näkyvä työmäärä yhdelle tiimille.
5Päivittäistä työtä usealle ihmiselle tai suora vaikutus myyntiin, laatuun tai kustannuksiin.

Datan valmius

Onko tarvittava tieto olemassa ja käytettävissä?

1Tieto on paperilla, ihmisten muistissa tai hajallaan.
3Tieto on digitaalista, mutta useassa järjestelmässä ja epäyhtenäistä.
5Tieto on digitaalista, yhdessä paikassa, ja historiaa on riittävästi.

Toteutettavuus

Saako ratkaisun osaksi nykyistä työtä ja järjestelmiä?

1Prosessi vaihtelee, omistajaa ei ole, ja järjestelmiin tarvitaan muutoksia.
3Prosessi on pääosin vakio, ja kytkentä onnistuu pienin muutoksin.
5Vakio prosessi, nimetty omistaja ja suora liittymä nykyisiin järjestelmiin.

Riski Vähentää pisteitä

Mitä tapahtuu, jos tekoäly tekee virheen?

1Virhe huomataan helposti, eikä aineisto ole luottamuksellista.
3Virhe aiheuttaa lisätyötä, ja aineisto on sisäistä.
5Virhe näkyy asiakkaalle tai viranomaiselle, tai aineistossa on henkilö- tai liikesalaisuustietoa.
Pisteytys

Täyttäkää omat ehdokkaanne

Taulukossa on valmiina viisi esimerkkiä, jotta näette, miten pisteet jakautuvat. Korvatkaa ne omilla kohteillanne.

EhdokasHyötyDataToteutettavuusRiskiPisteetSuositusPoista

Pisteet = hyöty × 2 + data + toteutettavuus + (6 − riski). Asteikko 5–25.

Aloittakaa tästä 20–25 Valmistelkaa ensin 14–19 Ei vielä 5–13

Tallentakaa tulos

Raportissa ovat ehdokkaanne pisteineen, valittu ensimmäinen kohde ja viisi asiaa, jotka sovitaan ennen aloitusta.

Lataa Excel-pohja

Raportti avautuu tulostusikkunaan. Valitkaa kohteeksi Tallenna PDF:nä. Excel-pohja sopii, jos täytätte pisteytyksen palaverissa yhdessä.

Tarkistuslista

Milloin tekoäly ei ole oikea ratkaisu

Jos yksikin kohta pitää paikkansa, harkitkaa toista keinoa tai korjatkaa ensin pohja.

  • Sääntö on yksiselitteinen ja pysyväPerinteinen automaatio tai ohjelmointi tekee työn varmemmin ja edullisemmin.
  • Virhe on kallis, eikä kukaan ehdi tarkistaa tulostaTekoäly tarvitsee ihmisen hyväksynnän siellä, missä virheellä on seurauksia.
  • Prosessi itsessään on epäselväTekoäly nopeuttaa sitä, mikä on jo olemassa. Sopikaa ensin, miten työ tehdään.
  • Dataa ei ole tai sitä ei saa käyttääSelvittäkää tiedon omistaja, sijainti ja käyttöoikeus ennen kuin valitsette työkalun.
  • Määrä on pieniJos työtä on vähän, hyöty ei kata käyttöönottoa ja ylläpitoa.
  • Kukaan ei omista lopputulostaIlman nimettyä omistajaa ratkaisu jää kokeiluksi.
Ennen aloitusta

Sopikaa nämä viisi asiaa

Ne erottavat kokeilun, joka muuttaa työtä, kokeilusta, joka jää irralliseksi.

  • OmistajaKuka vastaa siitä, että ratkaisu otetaan käyttöön ja sitä kehitetään?
  • Mittari ja lähtötasoMitatkaa nykytila nyt, esimerkiksi käsittelyaika tai virhemäärä. Ilman lähtötasoa hyötyä ei voi osoittaa.
  • Tiedon käsittelyMissä dataa käsitellään, kuka siihen pääsee ja täyttääkö ratkaisu tietoturva- ja tietosuojavaatimuksenne?
  • Kesto ja päätöspisteSopikaa etukäteen, milloin päätetään jatkosta, esimerkiksi 6–8 viikon kuluttua.
  • Paikka arjessaKuka ratkaisua käyttää ja missä järjestelmässä? Tulos, joka ei näy työn kulussa, jää käyttämättä.
Seuraava askel

Käydään teidän kohteet läpi yhdessä

Varaa 30 minuutin keskustelu. Käymme pisteytyksenne läpi ja kerromme, mistä teillä kannattaa lähteä liikkeelle ja mitä se vaatii.

Varaa keskustelu

Etkö ehtinyt webinaariin? Katso puolen tunnin tallenne.

Miitri Sinkko, kaupallinen johtaja, ja Jarno Kojola, Team Lead & Solutions Architect