Pisteytyspohja, jolla arvioitte omat prosessinne neljällä mittarilla ja näette, mistä tekoälyn hyöty syntyy teillä nopeimmin. Täyttäminen vie johtoryhmältä noin puoli tuntia.
Teimme pohjan webinaarin AI fiksusti liiketoimintaan osallistujille, eikä sitä ole vielä julkaistu muille. Voit jakaa sen johtoryhmällenne.
Kokeilu valitaan usein sen mukaan, mikä on teknisesti kiinnostavaa. Hyöty syntyy, kun kohde valitaan liiketoiminnan, datan ja arjen työn kautta. Lue lisää tekoäly- ja automaatioratkaisuista.
organisaatioista on tekoälyn kanssa vielä kokeiluvaiheessa.
kertoo, että tekoäly on jo tuottanut merkittävää arvoa.
ei arvioi tekoälyn tuottamaa hyötyä lainkaan.
CIO Analytics 2026, Pohjois-Euroopan IT-päättäjät, 1 478 vastaajaa.
Etsikää työn kitkaa. Hyviä ehdokkaita löytyy sieltä, missä luetaan, etsitään, luokitellaan, kirjoitetaan tai siirretään tietoa järjestelmästä toiseen, ja työ toistuu niin usein, että hyöty näkyy.
Käyttäkää alla olevia vertailukohtia, jotta pisteet ovat yhteismitallisia. Pisteyttäkää yhdessä, koska eri roolit näkevät eri riskit.
Käykää korkeimmat pisteet saanut kohde läpi tarkistuslistalla. Sopikaa omistaja, mittari ja päätöspiste ennen kuin aloitatte.
Hyöty painaa kaksinkertaisesti, koska se ratkaisee, kannattaako kohdetta tehdä lainkaan. Riski vähentää pisteitä.
Kuinka paljon aikaa, rahaa tai laatua kohde vapauttaa?
Onko tarvittava tieto olemassa ja käytettävissä?
Saako ratkaisun osaksi nykyistä työtä ja järjestelmiä?
Mitä tapahtuu, jos tekoäly tekee virheen?
Taulukossa on valmiina viisi esimerkkiä, jotta näette, miten pisteet jakautuvat. Korvatkaa ne omilla kohteillanne.
| Ehdokas | Hyöty | Data | Toteutettavuus | Riski | Pisteet | Suositus | Poista |
|---|
Pisteet = hyöty × 2 + data + toteutettavuus + (6 − riski). Asteikko 5–25.
Raportissa ovat ehdokkaanne pisteineen, valittu ensimmäinen kohde ja viisi asiaa, jotka sovitaan ennen aloitusta.
Raportti avautuu tulostusikkunaan. Valitkaa kohteeksi Tallenna PDF:nä. Excel-pohja sopii, jos täytätte pisteytyksen palaverissa yhdessä.
Käydään se läpi yhdessä 30 minuutissa. Arvioimme, mitä ensimmäinen kohde vaatii datalta ja järjestelmiltä ja miten kokeilu kannattaa rajata.
Varaa keskusteluJos yksikin kohta pitää paikkansa, harkitkaa toista keinoa tai korjatkaa ensin pohja.
Ne erottavat kokeilun, joka muuttaa työtä, kokeilusta, joka jää irralliseksi.
Varaa 30 minuutin keskustelu. Käymme pisteytyksenne läpi ja kerromme, mistä teillä kannattaa lähteä liikkeelle ja mitä se vaatii.
Varaa keskusteluEtkö ehtinyt webinaariin? Katso puolen tunnin tallenne.
Miitri Sinkko, kaupallinen johtaja, ja Jarno Kojola, Team Lead & Solutions Architect