Sama keskustelu toistuu asiakaspalavereissa viikosta toiseen. Jossain vaiheessa joku sanoo: ”Meillä on kyllä tekoälykokeiluja käynnissä, mutta ei niistä ole oikein mitään konkreettista tullut.”
Se ei yllätä. Useimmat kokeilut ovat pyörineet siinä vaiheessa, jossa tekoäly toimii koodarin apurina tai tekstin oikolukijana. Hyödyllistä, mutta ei muuta kilpailutilannetta.
Agentit ovat eri asia
Gartner ennustaa, että vuoteen 2028 mennessä 40 prosenttia ohjelmistokehityksen tehtävistä on agenttisen tekoälyn ohjaamia. Forrester nostaa agenttiohjelmat yhdeksi tämän vuoden merkittävimmistä teknologiatrendeistä.
Agenttinen tekoäly ei avusta. Se suunnittelee, tekee päätöksiä ja suorittaa monivaiheisia työnkulkuja itsenäisesti. Käytännössä tämä tarkoittaa, että kilpailuetu ei enää synny siitä, kuka kirjoittaa koodia nopeimmin, vaan siitä, kuka on rakentanut arkkitehtuurin johon agentit voidaan oikeasti istuttaa.
Ja suurimmalla osalla yrityksistä se arkkitehtuuri ei ole vielä kunnossa.
Missä oikeasti ollaan
Käytännössä törmään kahteen tilanteeseen. Osassa yrityksiä mietitään, mitä kannattaa tehdä itse ja mitä ei. Oman datan hallinta, sisäisen osaamisen kasvattaminen. Järkevää.
Toisessa tilanteessa on törmätty seinään. Legacy-järjestelmien modernisointi, AI-integraatiot, ylläpito vuosien päähän. Se vaatii syväosaamista, jota on vaikea pitää talon sisällä, ei siksi että yritys olisi huono, vaan siksi että kenttä muuttuu nopeammin kuin rekrytoidaan.
Tekoäly ei poista teknistä velkaa
Tästä puhutaan liian vähän. Kun koodia syntyy tekoälyavusteisesti kiihtyvällä vauhdilla, kuka kantaa vastuun sen laadusta ja tietoturvasta viiden vuoden päästä? Ilman kontrolloitua kehitysmallia järjestelmistä tulee nopeasti sellaisia, joita kukaan ei enää uskalla koskea.
Forrester korostaa analyysissaan, että tekoälyn tietoturva ja perustamallit ovat se pohja, jonka päälle kestävä kehitys rakentuu. Koko analyysi kannattaa lukea, jos haluaa ymmärtää mihin ollaan menossa seuraavat pari vuotta.
Kokeiluista tuottavuuteen
Voittajat eivät ole niitä, jotka ottavat tekoälyn käyttöön. Ne ovat niitä, jotka saavat sen oikeasti toimimaan osana arkeaan, kehitysputkea ja liiketoimintaa.
Jos kokeilut tuntuvat jääneen jumiin, se on yleensä merkki siitä että pohjatyö on kesken. Se on ratkaistavissa, mutta kannattaa tehdä ennen kuin kilpailija ehtii ensin.
Tutustu muihin kirjoittamiini blogeihin.
Vastaa